Iran : changement de cap ?

Le diplomate en chef de l'UE Javier Solana et le négociateur iranien sur le nucléaire Saïd Jalili, samedi à Genève.

Le président américain a accepté de dépêcher un haut représentant pour participer aux discussions conduites à Genève sur le nucléaire iranien. Revirement tardif qui donne raison au Groupe d'étude sur l'Irak qui avait suggéré d'engager un dialogue direct avec Téhéran, et à Barack Obama qui n'a pu que se féliciter de ce changement de cap "réaliste" après les excès de la stratégie de confrontation des néo-conservateurs ("l'Axe du Mal"). Il faut se souvenir que Bob Gates, le secrétaire à la Défense, était un membre du Groupe d'étude sur l'Irak.

Cela me rappelle un éditorial de Nicholas Kristoff dans le New York Times en 2004, qui soulignait que la population iranienne était probablement la plus amicale envers les Etats-Unis dans tout le Moyen-Orient. Ne serait-ce que pour prendre le contrepied des faucons du régime à Téhéran, et façon aussi de se démarquer de l'opinion dominante dans les pays arabes de la région, que les Perses n'ont jamais tenu en haute estime.

Ce grand retour de la diplomatie est une bonne nouvelle, mais il faut aussi que les Iraniens répondent à la bonne volonté américaine. A suivre...

McCain et la Ligue des démocraties

McCain propose de réunir une ligue des démocraties. Cet appel est à double tranchant.

L'on peut comprendre que ce candidat républicain atypique veut renouer avec le progressisme du républicain Theodore Roosevelt et celui du démocrate Franklin Roosevelt en fondant son action sur des principes. Cela augure d'un sens de la mesure qui s'est perdu depuis huit ans.

Mais cela peut aussi vouloir dire, dans un contexte électoral, que l'Arizonien envisage de poursuivre la politique de l' « axe du mal » – qui n'a rien à voir avec l' « empire du mal » reaganien (l'URSS).

Le caractère de McCain est certes impulsif, mais sa ligne dure, probable s'il est élu, répondra-t-elle à une même vision caricaturale du monde que celle du président sortant ?

Rien n'est moins sûr. Il y a un temps pour la campagne électorale, avec ses messages et ses simplifications, et la réalité des responsabilités une fois élu. L'heure de la synthèse McCain n'est pas encore venue. Il faut pour le moment se mettre dans les pas du "leadership" que les Américains attribuent à George W. Bush, attaquer Obama, et l'heure viendra de nuancer.

Un article de Linda Feldmann, intitulé "Military culture, pragmatism shape McCain" et paru lundi dernier dans le Christian Science Monitor, partage mon analyse.